(资料图)

中国日报网8月11日电美国世界政治评论（World Politics Review）网站近日发表评论文章称，反恐战争仍是美国外交政策的重要手段，这种做法弊大于利，是时候结束了。文章还指出，美国的反恐战争和“大国竞争”不仅对自身不利，而且将世界广大地区人民的安全和繁荣陷入危险之中。

文章介绍，西非国家尼日尔近日发生军事政变，许多美国观察人士可能会惊讶地发现，首都尼亚美的政治事态发展危及了美国在该国相当规模的军事存在。美国在尼亚美和中部城市阿加德兹有两个无人机基地，据悉，后者的建造成本超过1.1亿美元。此外，美国调查新闻网站“拦截”（The Intercept）2020年的报道称，美军还在尼日尔境内各地建立了四个应急据点，使尼日尔成为当时美军驻扎规模最大的非洲国家。作为美国从2002年开始向尼日尔提供更广泛军事援助的一部分，这些部队旨在为尼日尔武装部队提供建议、训练和支持，帮助他们打击暴力极端主义组织。

除尼日尔外，美军目前还在索马里开展反叛乱和反恐行动。事实上，在美国前总统特朗普政府时期缩减规模后，去年美国总统拜登又增加了驻索马里的美军特遣队。除了传统的安全援助外，美军还积极与索马里安全部队一起打击青年党，同时对该组织实施了空袭。总体而言，美国在非洲各地打击暴力极端主义的军事足迹是巨大的，在15个不同国家设有29个军事基地，在非洲大陆各地开展了至少36项军事行动和活动。

文章表示，正如《美国国家安全战略》所表明的那样，反恐战争仍然是今天美国外交政策的重要组成部分，这意味着美国在过去的22年里继续发动着一场几乎遍及全球的战争。

过去二十年来，专家们一直在努力质疑华盛顿的假设，并为美国应对海外暴力极端主义的战略提供参考。一些专家指出，美国的政策和军事行动缺乏透明度，安全合作的结果往往适得其反，比如在尼日尔和更广泛的萨赫勒地区。部分问题在于，美国应对暴力极端主义的战略主要依赖安全工具，包括情报共享、加强外国安全部队的军事演习和安全部门援助，例如能力强化、教育和转让常规武器等。最近，拜登政府在阿富汗转向“超视距“战略，使用远程无人机打击威胁，这是美国政府显然无法在安全第一战略之外制定暴力极端主义应对措施的又一例证，尽管其言论称需要采取整体方法来解决暴力的根源。

作者认为，结束反恐战争并不意味着停止一切打击暴力极端主义的努力。但这意味着要从适得其反的政策中后退几步，整合20年来失败的教训，并制定新的战略和方法，真正旨在支持外国政府解决暴力的实际根源，但就目前的做法来看弊大于利。

文章强调，尽管有大量证据表明美国在过去22年中犯下了种种错误，但美国政治领导人似乎很少吸取教训。美国国务院目前将全世界70多个组织列为外国恐怖组织，其中一些组织的历史可以追溯到26年前，美国政府应改进目前的做法。

自从美国“大国竞争”框架启动以来，美国的政策制定者们似乎已将重心从反恐战争转移到了维护有利于美西方口中所谓的国际秩序上。如今，美国追求“大国竞争”的做法加剧了这种做法的错误，转移了人们对反恐战争的注意力和审视。更糟糕的是，无论是通过反恐战争还是“大国竞争”，美国的政策制定者都再一次照搬了冷战时期的剧本，通过对其认定的“对手”无限制和模糊的斗争来定义美国的外交政策，从而将整个世界变成了美国的国家安全问题。这不仅损害了其自身利益，也危及世界广大人民的安全与繁荣。

最后，文章再次强调，美国对持续反恐战争的忽视已经够久了，是时候结束这场战争了。

（来源：中国日报网）

关键词：